巅峰对决,花落谁家——新闻与传播学院新生辩论赛决赛

11月26日晚7点，新闻与传播学院新生辩论赛大决赛在教五多功能报告厅如期举行。

当晚的教五多功能报告厅可谓是群英荟萃，齐聚了武大辩才。有武汉大学校辩论队队长胡顺江，有金秋辩论赛“三朝元老”贺捷，有07年“金秋辩论赛全程最佳辩手”潘瑾，有武汉大学将近20个院系的院辩论队队长……当然也有一群初生牛犊般的“后起之秀”——新闻与传播学院07级新闻3班和新闻4班的代表队。

非常趣味     博您一笑

按照惯例，在大决赛前进行的是一场带有表演性质的趣味辩论赛，双方就“孙悟空和猪八戒谁更适合当老公”这一辩题展开了激烈而又极具趣味的辩论。正方认为孙悟空更适合做老公，他们以诙谐的语言从孙悟空的个人能力高、对感情专一、不好色等角度论证了己方观点。而认为猪八戒比孙悟空更适合做老公的反方，则从猪八戒具有浪漫的生活情调、能够讨老婆欢心和具有稳定的经济收入等方面来加以反驳。整场比赛，队员们用顺口溜、俏皮话、歌词恶改、唐诗改编等方式，极尽幽默搞笑之能事。

短短的比赛过程中，精彩发言不断，观众们的掌声和笑声也几乎没有中断过。比赛结束后，双方辩手还应场下同学要求表演了节目，正方表现最为诙谐的三辩选手朗诵了一首错了词的《鹅》，反方代表队则是其四辩以一曲吉他演奏博得了大家的喝彩与掌声。

                   绝对激烈      引发思考

趣味赛之后，重头戏辩论赛总决赛正式打响。经过四轮激烈战斗成功杀入决赛的两支队伍本别是来自07级新闻三班的妙脆统队和07级新闻四班的C.L.Z.队。他们今天要交锋的辩题是：购买盗版应不应该负法律责任？正方由郝影、黄雨濛、周修媛和易筱凡“四大快嘴”组成，而反方则派出了李淑姮、袁博、周琪和李雨石的金牌阵容出战。在“购买盗版应不应该负法律责任”这个问题上，正方以“购买盗版和盗版行为一样，扰乱了正常的文化流通途径，给正版刊物的流通带来极大的阻碍，并且侵害了著作人的知识产权”这一点为攻防中心，而反方则从“盗版出版物方便、便宜、能满足人们对出版物物美价廉的要求，并且购买盗版很多时候是在消费者也不知情的前提下发生的，消费者也是受害者”这几个方面进行有立有破的辩论。双方你来我往，场上交锋激烈，真正体现了新闻院新生辩论赛的高水平。

经过六个环节的比拼，新闻院96级资深辩手、现任07级新闻4班班导的余晓莉老师对今晚的比赛做了简单的点评。余老师首先肯定了趣味赛上各个辩手的精彩发挥，对趣味赛中辩手们幽默诙谐的语言和精彩的临场表现做出了极高的评价。对于最后的大决赛，余老师在肯定双方实力的同时，也指出了一些不足之处，比如正方在紧紧咬住自己的立论不偏离的时候，表现出进攻性不强的特征，而反方在从好几个角度论证自己观点的时候，打的过于散了，没有形成一个紧凑的框架，对立论的理解不是很深。最后，在感叹自己已经成为“老人”的同时，余老师再一次肯定了新生赛的高质量，认为双方辩手给观众带来了一场精彩的大决赛。

在评委紧张的评分环节结束后，本次新生辩论赛的各个奖项也尘埃落定。大决赛最后得分为: 正方1171分、反方1101分，最终正方获得了本次新生辩论赛的冠军，最佳辩则由正方妙脆统队4辩易筱凡夺得。趣味赛中的“最趣味辩手”则由正方3辩汪泉同学夺得。

至此，新闻与传播学院2007年新生辩论赛圆满结束。