【校园文化】新辩盟决赛:武大新闻辩卫冕冠军
2016年11月6日,湖北高校新闻专业辩论联盟赛决赛在中南财经大学落下帷幕,正方武大新闻院辩论队5:2战胜中南民族大学新闻院辩论队,卫冕新辩盟冠军。
双方围绕“使用微博平台对公众议题的讨论利大于弊/弊大于利”这一辩题进行讨论。期间双方唇枪舌战,为观众带来一场精彩的辩论盛宴。
本场比赛的上场队员按辩位依次为:李龙腾、张思、程思琪、袁瑞婷。开篇立论环节,正方首先提出微博提供了空间、平台,使信息得以多元化,在微博上有许多政务微博以及专家学者对议题进行补充,关于公众议题的讨论有良好的机制。而反方则认为微博上人们责任感缺失,以娱乐消遣的态度为主,而且微博热度无法持续,公众对后续关注度不高。
双方首先就“公众议题是与公众利益相关的议题,一般是政策的前身”这一前提达成了一致。然后就此展开激烈的探讨。正方举出大量例子,如“虐童案”、“魏则西事件”在微博上引起众议,后来使社会甚至政府开始重视相关问题,进而出台政策保护,以此证明微博推动公共议题转换为实际政策。而反方则举出“我爸是李刚“、“拆居民楼事件”在微博下引起“先拆领导后花园“等偏激言论的例子来证明微博上不利于公众议题的讨论。
结辩阶段,反方提出,公众议题与我们自身每个人的利益休戚相关,关于它的讨论会影响到整个国家的根基,必须严肃认真地去做,而微博这样娱乐化、消遣化的平台并不适合于这种讨论。正方则表示,即使微博平台有很多情绪表达也是瑕不掩瑜,每个人都应该有发声的机会,并不是只有学者、专家才能对议题进行探讨,“别看不起草根群众的声音,正因为公众议题关切每个人的利益,所以这种声音的多元化和碰撞才显得尤为重要。也正是微博给予大家对社会问题的参与机制。公民意识才能觉醒,公民素质才能提高。”
此次武大新闻辩取得比赛的胜利,是每一位队员努力的结果,感谢新闻辩队员们的付出。
文/图:珞新传媒 邢乃文、江一帆、李晓暖
本网版权与免责声明:
①凡本网注明“本文章(新闻)来自:SJC”的作品,版权均属于本网,如需转载、摘编或利用其它方式使用上述作品,请在使用时注明“来源:武汉大学新闻与传播学院(http://journal.whu.edu.cn)”。
②凡本网注明“本文章(新闻)来自:XXX(非本网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
最新新闻
-
姚曦、吴定海等著《中国超大城市国际传播能力建设研究:以深圳市为例》新书发布会暨“城市国际传播的理论与实践”学术研讨会在深圳召开
2024-12-23 15:25:44 -
场景(中国)高峰论坛,154万人观看
2024-12-23 10:07:41 -
陆伟副校长带队赴沙特利雅得举办第19届联合国互联网治理论坛闪电分论坛
2024-12-23 09:32:11 -
刘汉俊:深圳的模样
2024-12-16 10:59:40 -
“学习党的二十届三中全会精神 深化新闻传播领域教育改革”--新疆大学新闻学系党支部与我校新闻学系党支部举行联学共建活动
2024-12-16 10:55:45