082015-06
2015-06-08
著名华人传播学者潘忠党教授来我院讲座
本新闻来自:SJC•党政办公室
6月3日上午9点,威斯康星大学传播艺术系终身教授、著名华人传播学者潘忠党在我院233学术报告厅举行了题为“民主商议作为话语的反思”的讲座。
讲座伊始,潘忠党教授回顾了自己与武汉大学的渊源,指出此次讲座的题目,与上次在武大开讲的第三人效果一样,都是自己最新的研究成果,希望在武大同各位老师同学一起分享。本场讲座的核心议题,是探讨民主自治如何可能?与传播有着怎样的关系?潘教授首先梳理了商议民主的理论脉络,提出商议民主是一种以民众自决为基础的决策和论证模式。接下来,潘教授从传播/交往的视野来审视民主,援引潘林(Perrin)关于公民性的论述,提出思考、谈论和实践是构成公民性的三种要素,对民主交往过程的反思,正是传播学的贡献所在。
潘教授先后归纳了学界关于民主交往的三种质疑,其一认为民主参与仅是一种幻象,其二指出对话并非民主的灵魂,其三则批评谈话过程固化并再生产了社会差异。面对种种质疑,潘教授重新追溯到哈贝马斯的民主交往理论,提出决策体系与公共领域相互作用的双轨模式,通过理论的整合来思考多元社会中公共交往如何得以展开。
基于上述理论推演,潘教授提出将民主商议作为话语的反思的核心路径,呼吁在民主商议中进行自我反思,依次检视个体内在和之间的过程、构成商议的规则和伦理、构成公民主体的话语型构三个层次的问题。在自我反思的基础上,潘教授提出两个实践的原则,既要以元话语的建构来展开持续的批判性参与,又要在持续的参与中建设关系型的公民集体。作为总结,潘教授梳理了商议与民主之间存在的张力,而对话语的反思,则可以作为解决这一困境的核心途径。
演讲结束后,在座师生围绕潘教授讲座的内容积极提问,潘教授一一进行了精彩的解答,现场互动气氛热烈。最后,我院单波教授对讲座进行总结,赞赏了潘教授深入浅出的演讲,对潘教授再次做客武大表示了真挚的感谢。
讲座伊始,潘忠党教授回顾了自己与武汉大学的渊源,指出此次讲座的题目,与上次在武大开讲的第三人效果一样,都是自己最新的研究成果,希望在武大同各位老师同学一起分享。本场讲座的核心议题,是探讨民主自治如何可能?与传播有着怎样的关系?潘教授首先梳理了商议民主的理论脉络,提出商议民主是一种以民众自决为基础的决策和论证模式。接下来,潘教授从传播/交往的视野来审视民主,援引潘林(Perrin)关于公民性的论述,提出思考、谈论和实践是构成公民性的三种要素,对民主交往过程的反思,正是传播学的贡献所在。
潘教授先后归纳了学界关于民主交往的三种质疑,其一认为民主参与仅是一种幻象,其二指出对话并非民主的灵魂,其三则批评谈话过程固化并再生产了社会差异。面对种种质疑,潘教授重新追溯到哈贝马斯的民主交往理论,提出决策体系与公共领域相互作用的双轨模式,通过理论的整合来思考多元社会中公共交往如何得以展开。
基于上述理论推演,潘教授提出将民主商议作为话语的反思的核心路径,呼吁在民主商议中进行自我反思,依次检视个体内在和之间的过程、构成商议的规则和伦理、构成公民主体的话语型构三个层次的问题。在自我反思的基础上,潘教授提出两个实践的原则,既要以元话语的建构来展开持续的批判性参与,又要在持续的参与中建设关系型的公民集体。作为总结,潘教授梳理了商议与民主之间存在的张力,而对话语的反思,则可以作为解决这一困境的核心途径。
演讲结束后,在座师生围绕潘教授讲座的内容积极提问,潘教授一一进行了精彩的解答,现场互动气氛热烈。最后,我院单波教授对讲座进行总结,赞赏了潘教授深入浅出的演讲,对潘教授再次做客武大表示了真挚的感谢。
本网版权与免责声明:
①凡本网注明“本文章(新闻)来自:SJC”的作品,版权均属于本网,如需转载、摘编或利用其它方式使用上述作品,请在使用时注明“来源:武汉大学新闻与传播学院(http://journal.whu.edu.cn)”。
②凡本网注明“本文章(新闻)来自:XXX(非本网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
最新新闻
-
学院退休老同志辞旧岁迎新年座谈会欢乐圆满举行
2024-12-26 15:37:43 -
《新华文摘》全文转载我院师生的文章
2024-12-25 09:23:32 -
姚曦、吴定海等著《中国超大城市国际传播能力建设研究:以深圳市为例》新书发布会暨“城市国际传播的理论与实践”学术研讨会在深圳召开
2024-12-23 15:25:44 -
场景(中国)高峰论坛,154万人观看
2024-12-23 10:07:41 -
陆伟副校长带队赴沙特利雅得举办第19届联合国互联网治理论坛闪电分论坛
2024-12-23 09:32:11