不同的团队,共同的目标——新传院辩论队的卫冕之路
(梁钊丰报道)11月3日,红枫辩论赛继续进行。在第一轮把实力强劲的经管院淘汰后,新传院将在第二轮与实力相对较弱的数统院进行较量,辩论的主题为“电视征婚利大于弊还是弊大于利”。
在第一轮比赛过后,这只新组建的辩论队展现出了极具实力的一面,同时暴露出很多问题,在老师和辩论队前辈的指导下,队友们相互间加强了沟通和协调,丝毫没有懈怠之心。当得知第二轮的对手是实力相对较弱的数学与统计学院,大家毫无轻松与轻敌之意,立刻着手资料收集工作。另外,前新传院辩论队、校辩论队郭彪师兄也为大家提供了大量技术性的指导。
为了加强成员之间的配合和磨合,在正式比赛前一天,队长李解联系并邀请到实力出众的政管院辩论队进行了一场赛前模拟辩论。在模拟辩论后,大家对暴露出来的战术问题和战略问题,进行了进一步的修改和完善,并对正式比赛时的阵容进行的调整,分别为一辩杨望、二辩张晨、三辩李解和四辩孙海新。
3日晚,第二轮比赛在理学楼104教室正式开始。新传院作阵正方,力辩电视征婚利大于弊。不可否认,数统院因为经验上的欠缺,实力确实较弱,但是纵观全场比赛,新传院并没有把赛前既定的战术发挥出来,反而本来可以控制比赛局势的节奏,也被数统院多次打乱,临场调整能力不足的问题再一次暴露。
虽然波澜不惊的拿下了比赛,但赛后评委点评比赛时的一番话还是值得新传院的队员们去思考。评委说:“数统院辩得很坚决,新传院辩得很执着,若不是数统院经验上不够,那么新传院并不会赢得如此轻松,而且新传院的辩手状态不稳定,如果遇到强队,很容易就露馅,希望新传院回去好好反省,往后的比赛加油。”
最后,获本场比赛“最佳辩手”的杨望表示:“并不满意的自己变现,没有发挥出镜应有的水平,还有很多细节需要大家去改善,接下来的比赛对手会越来越强大,希望对友们加把劲,一起加油。”此役过后,新传院就进入了8强,据悉,四分之一决赛将面临传统强队法学院的挑战。
本网版权与免责声明:
①凡本网注明“本文章(新闻)来自:SJC”的作品,版权均属于本网,如需转载、摘编或利用其它方式使用上述作品,请在使用时注明“来源:武汉大学新闻与传播学院(http://journal.whu.edu.cn)”。
②凡本网注明“本文章(新闻)来自:XXX(非本网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
最新新闻
-
周荔华老师谈中国日报国际传播实践:如何通过好故事传递中国声音
2024-11-14 21:27:16 -
新闻与传播学院党委组织开展廉政教育主题观影活动
2024-11-11 09:49:00 -
快讯 | 陈铭老师获武汉大学青年教师讲课比赛特等奖
2024-11-08 17:51:15 -
2024年跨文化传播研究工作坊 反思与超越:跨文化传播研究的田野方法
2024-11-08 16:34:26 -
会写更会拍!武大新传人捷报频传
2024-11-06 17:07:01